blog
2025-07-04

村民在家砍伤闯入者获刑申诉12年 司法自省启幕

村民在家砍伤闯入者获刑申诉12年 司法自省启幕。2012年农历正月初一,河北省沙河市峪里村村民徐某家中发生了一场因醉酒闯入者引发的冲突,改写了三个家庭的命运。村支书侄子曹某酒后踹门而入,与徐某夫妇发生肢体冲突。徐某被摔倒在地,妻子王某逃至院内仍被追打,徐某持菜刀反击致曹某重伤。这一瞬间的本能反应让徐某以故意伤害罪获刑四年,而曹某因非法侵入住宅罪被判一年七个月。

村民在家砍伤闯入者获刑申诉12年

十二年间,徐某五次申诉均被驳回,直到2024年9月,最高人民检察院审查意见指出原判决未依法认定防卫性质,应予以纠正。邢台市中级人民法院的档案室里,那卷泛黄的案卷正被重新调取审查,一场跨越轮回的司法自省悄然启幕。

案件的核心争议在于曹某闯入行为的法律定性。根据判决书记载,曹某不仅“酒后踹门进入”,更在冲突中将徐某摔倒在地,并追击呼救的王某至院内致其摔倒。这种连续攻击行为已明显超出《刑法》中“非法侵入住宅罪”的基本构成,指向现实的即时人身危险。而曹某声称“拜年缓和矛盾”的辩解,在徐某夫妇均鉴定为轻伤(包括王某右手掌两处掌骨骨折)的事实面前显得苍白无力。

原审法院认为徐某的行为不符合正当防卫的时间要件。但最高检的意见揭示了更深层逻辑:当王某被追打摔倒时,不法侵害仍在持续。我国《刑法》第二十条规定的“正在进行的不法侵害”在此案中呈现为动态过程——从破门侵入到肢体攻击的链条未中断,防卫权理应延续至侵害结束前。

案发前徐某作为村民代表持续举报村支书,导致后者于2011年11月被免职的背景为此案注入特殊变量。曹某选择大年初一上门“拜年”的突兀性以及冲突中的激烈对抗程度,都指向矛盾可能超出普通邻里纠纷。遗憾的是,原审对此背景关联性未作充分审查,导致案件被简化为孤立冲突。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250704/48559644.html    如有侵权请联系我们