天气 
2025-07-13
一名27岁的内地女子蒋某，作为服装店销售员，与男同乡前往澳门旅游。两人在内地已通过聊天记录谈妥以2000元报酬进行性交易。然而，7月7日，男方突然失联，蒋某因担心无法收取报酬，向澳门治安警报案，谎称在酒店房间内被对方强奸。
澳门司法警察局通过三项关键证据戳穿了蒋某的谎言：监控显示双方曾共同离开房间且行动自然，未出现暴力胁迫迹象；聊天记录明确记录了性交易协议及报酬金额；活动轨迹分析也与蒋某指控的情节矛盾。警方据此认定蒋某涉嫌虚构犯罪，并将其移交检察院。根据澳门刑法典第329条，虚构犯罪罪属公诉罪，最高可判处三年徒刑或罚金。澳门法律对诬告行为无“情节严重”才定罪的门槛，诬告即构成犯罪。
本案中，澳门警方未因“女性弱势”预设立场，而是通过多维度证据链（监控、通讯记录、行为逻辑）综合判断，避免仅凭单方口供定案。相比之下，内地强奸案认定常因“违背妇女意志”的主观性陷入取证困境。澳门将诬告列为公诉罪，无需被害人自诉即可追究诬告者刑责。2024年至2025年7月，澳门已处理至少7起内地女性诬告案件，均依法移交检院。
经济利益驱动是诬告频发的主要原因之一。本案及其他类似案件（如2023年新加坡张露恬案）均因性交易报酬纠纷引发诬告。部分当事人误以为“先报警可占据道德高地”，忽视了法律后果。内地与港澳在法律实践上存在差异：澳门和新加坡无“情节严重”限制，诬告即构罪；而内地需“情节严重”才入刑。澳门强调查证双方证据链，内地则易受“女性弱势”观念影响。澳门实际追责率较高，而内地则较低，多止于民事赔偿或撤案。
公众舆论对此案反应不一。多数网民支持澳门的做法，认为“诬告反坐”体现司法公平，呼吁内地借鉴。部分观点指出内地司法需剥离“女性天然弱势”预设，平等追究诬告责任。对于跨境行为者，澳门外籍及内地居民均适用本地刑法，诬告无豁免空间。性交易在澳门属违法，参与者可能同时面临卖淫或嫖娼指控。内地诬告者可能承担民事赔偿，但刑事追责较少；港澳/新加坡诬告即触发刑事公诉，刑期通常为6个月至3年。
本案揭示司法公正的核心在于证据至上与权责对等。澳门通过刚性法律与严密证据链遏制诬告，维护了司法权威；内地可参考其证据审查机制，在保护真实受害者与惩治恶意诬告间寻求更精准平衡。
猜你喜欢
2025-08-08
Meta重金招人押注“超级智能”，5大路...
上周，扎克伯格宣布，Meta 的目标是实现超越人类智能的人工智能（AI）。为此，其试图以九位数天价薪酬为 Meta 超智能实验室招揽顶尖研究者；同时计划专注于构...
READ MORE
2025-08-08
骑手多次造谣被永久封号，美团提醒：爆款卖...
8月7日晚间，美团官方微信公众号发文称，做骑手是许多人获得确定性收入的重要途径。然而，有人注册账号跑几单便摆拍卖惨、蹭热点传递焦虑情绪，靠恶意营销博流量牟利。对...
READ MORE最新发布
-
双车上市 百年奥迪“油电共进”续写四环传奇新篇
综合新闻, 2025-08-08 -
为流量无底线！直播“斗殴”竟是精心策划的表演，7人被行拘
综合新闻, 2025-08-08 -
Meta重金招人押注“超级智能”，5大路径揭秘AI
综合新闻, 2025-08-08 -
凡人微光 | “动”感不设限
综合新闻, 2025-08-08 -
骑手多次造谣被永久封号，美团提醒：爆款卖惨视
综合新闻, 2025-08-08
