天气 
2025-07-14
专家：国际刑事法院已沦为霸权工具 公正性受质疑！中国对国际刑事法院的立场明确：公正性不能沦为霸权工具。国际刑事法院（ICC）最近成为国际舆论焦点，中国代表的表态直指问题核心——“公正性不能搞双重标准，审判必须经过联合国安理会授权。”这句话揭示了ICC近年来最受争议的问题：它是否已经变成某些大国操控的政治工具？
回顾历史，ICC的合法性一直存在争议。它并非联合国下属机构，而是由《罗马规约》缔约国自愿组成，理论上应独立运作。然而，现实中某些大国屡次绕过联合国安理会，直接施压ICC对特定国家领导人发起调查，甚至发出逮捕令。这种操作让人质疑所谓的“国际正义”是否只是强权政治的遮羞布。
中国强调，ICC若要对一国领导人采取行动，必须经过联合国安理会授权。这基于国际法的现实考量。例如，2005年联合国安理会通过第1593号决议，将苏丹达尔富尔问题移交ICC处理，被视为合法范例。但近年来ICC的行动却频频偏离这一原则。2023年ICC对俄罗斯总统普京发出逮捕令引发巨大争议。俄罗斯并非《罗马规约》缔约国，理论上不受ICC管辖，但西方国家极力推动并公开支持这一决定。相比之下，ICC对美国在阿富汗战争中的行为调查却屡屡受阻，最终不了了之。这种选择性执法印证了中国的担忧——如果国际司法机构沦为政治工具，它还有何公信力可言？
猜你喜欢
最新发布
-
中国女子坠入日本东京大学烟囱死亡
综合新闻, 2025-08-09 -
外国人学汉字get中国人学几何的优势
综合新闻, 2025-08-09 -
外国人学汉字get中国人学几何的优势
综合新闻, 2025-08-09 -
中国女子坠入日本东京大学烟囱死亡
综合新闻, 2025-08-09 -
中国女子坠入日本东京大学烟囱死亡
综合新闻, 2025-08-09
