blog
2025-08-23

女子酒后将男友踹入河中致其溺亡 过失致死引热议

近日,上海法院审理的一起过失致人死亡案件入选了人民法院案例库,引发大众对故意杀人罪与过失致人死亡罪界定的热议。女子奚某白因男友沈某酒后滞留河边祭父,两次催促未果后,竟从背后狠踹一脚致其坠河溺亡。

女子酒后将男友踹入河中致其溺亡

回溯案件经过,2020年2月3日18时许,奚某白与朋友聚餐,喝了1至2瓶红酒。当晚22时,男友沈某加入,几人继续饮酒,沈某也喝了数瓶啤酒。随后众人前往排档吃夜宵,这对情侣又分别喝了数瓶啤酒。酒意上头,次日凌晨2时20分,沈某与奚某白买了3听啤酒后,驾车来到某大桥北侧河边。沈某在河边借酒祭祀父亲,奚某白两次劝说回家未果。一怒之下,奚某白用脚踹了沈某背部,导致其坠入河中。

女子酒后将男友踹入河中致其溺亡 过失致死引热议

奚某白起初回到车内,几分钟后返回河边,却发现沈某已不见踪影,急忙报警。当日5时许,民警找到沈某尸体,鉴定结果为溺水死亡。

女子酒后将男友踹入河中致其溺亡 过失致死引热议

本案的核心争议在于奚某白踹沈某一脚是蓄意谋杀还是过于自信的过失。上海市金山区人民检察院认为,奚某白因催促未果“一时激愤产生杀人动机”,应以故意杀人罪追责。然而,上海市金山区人民法院及上级法院最终认定构成过失致人死亡罪。主要依据如下:

二人系情侣,此前关系融洽,无深仇大恨;争吵仅为催促离开,非本质冲突。奚某白供述“知道沈某会游泳”、“以为他能爬上来”。结合证据(沈某酒后尚能结账、驾车、购物、发微信),法院认为奚某白对沈某当时精神状态及游泳能力的判断有一定依据,其心态属于过于自信的过失——预见了风险,但轻信能够避免。踹人后仅几分钟即返回寻找、拨打手机、发微信求助朋友、报警,显示其排斥并试图阻止死亡结果发生,与故意杀人犯意相悖。

综合这些因素,法院最终认定被告人奚某白主观上不存在犯罪动机,属于过于自信的过失致人死亡,构成过失致人死亡罪。奚某白一脚断送爱人性命,也为自己换来五年半铁窗。这一事件沉重警醒我们,酒精上头时的情绪失控,足以酿成无法挽回的终身悔恨。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250823/48750745.html    如有侵权请联系我们