blog
2025-08-28

新生被迫住高价宿舍校方回应 规则公平引争议

新生被迫住高价宿舍校方回应 规则公平引争议!近日,重庆某高校新生报到前的一场“自选宿舍大战”登上热搜。原本是给学生自主权的好意,结果却因低价宿舍瞬间被抢光,许多新生被迫选择高价宿舍,引发集体不满。校方回应称已提前发布公告,但学生和家长们的怒火并未因此平息。

新生被迫住高价宿舍校方回应

据了解,该校今年推行线上自选宿舍系统,不同档次的宿舍价格差异明显:4人间每年1200元,2人间则高达3000元。开放选房后,低价宿舍几分钟内就被“抢购一空”,后续登录的学生只能无奈选择高价房间。有新生抱怨:“明明交了同样学费,却因登录晚几分钟,每年多掏1800元,这公平吗?”更有家长直言:“说是自由选择,实则是变相强制消费!”

面对争议,校方工作人员表示:选宿舍前已通过官网和班级群发布通知,明确告知“先选先得”,并提醒学生提前准备。言下之意是规则早已说明,抢不到是个人问题。但这一说法并未平息质疑。不少网友反问:“高校宿舍难道是商品?教育资源的分配能纯粹用‘抢’来解决吗?”

资源分配是否合理成为焦点。宿舍作为高校基础资源,按价格分级本无可厚非,但如果低价房源数量严重不足,导致多数人被迫选择高价选项,则显失公平。尽管提前发布公告,但高校是否应保障基本住宿需求的合理性?尤其是对经济条件有限的学生,是否应有兜底机制?

有网友犀利点评:“看似给学生选择权,实则把分配矛盾转嫁给了学生群体。”还有人讽刺道:“这操作堪比双十一抢券,学校咋不搞个预售定金?”“公告发了就完事?那还要学校管理干嘛?”“建议下次直接拍卖宿舍,价高者得!”(反讽)

高校管理创新值得鼓励,但绝不能以“自由选择”之名,回避基础保障的责任。宿舍分配关乎学生切身利益,既要透明流程,也需均衡考量不同需求。若一味用“市场逻辑”处理教育资源,只会寒了学生的心。教育的温度,不该被“抢购”二字冷却。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250828/48766556.html    如有侵权请联系我们