blog
2025-08-30

王鹤棣方称启动人格权维权诉讼程序 法律利剑斩断私生乱象

娱乐圈这个光鲜亮丽的舞台,也常是人性阴暗面滋生的温床。当红演员王鹤棣的“酒店录音门”事件,犹如一道闪电,撕裂了明星光环下的隐私薄膜。一段长达27分钟的私密对话被“私生饭”在酒店走廊偷录并上传网络,瞬间引爆舆论。这不仅是一场关于明星恋情的八卦狂欢,更是对艺人隐私权肆无忌惮的践踏。王鹤棣工作室迅速而强硬地回应,明确录音系非法获取,并已递交司法处理,向整个行业投下了一枚重磅炸弹。这场司法行动能否成为终结“私生”乱象的里程碑,抑或只是揭开了技术与人性在隐私边界上无尽博弈的序幕?

王鹤棣方称启动人格权维权诉讼程序

王鹤棣工作室的司法行动有坚实的法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第1032条和1033条,公民的私密空间、私密活动和私密信息受法律保护,任何刺探、侵扰他人私密空间的行为均构成隐私侵犯。私生饭在酒店走廊偷录艺人私密对话无疑是越界行为。更甚者,《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条明确规定,偷拍窃听他人隐私可处以行政拘留或罚款。若行为情节严重,如持续性录音、涉及重要隐私内容,甚至可能触犯《中华人民共和国刑法》第253条之一的“非法获取公民个人信息罪”,面临刑事责任。

近年来,中国司法机关已多次对“私生饭”的极端行为亮剑。例如,2019年就有私生饭因长期跟踪艺人被判处有期徒刑8个月的案例,浙江机场公安局在2025年已对20名追星扰序行为人给予行政处罚,甚至有4人因贩卖明星隐私信息被判刑。这些判例清晰表明,法律不会因“粉丝身份”而网开一面。王鹤棣工作室此次直接诉诸法律,将“私生”行为从模糊的道德谴责地带彻底拉入清晰的法律责任范畴,为整个娱乐圈树立了一道不可逾越的红线。然而,艺人维权之路依然荆棘密布。取证难、维权成本高昂、网络信息传播的瞬时性和匿名性,都可能让私生行为转入更隐蔽的地下,甚至催生出更具技术含量的侵犯手段,如AI换脸、声音克隆等新兴风险,这无疑是对现有法律框架的严峻考验。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250830/48775143.html    如有侵权请联系我们