blog
2025-10-30

荷兰政治变局为什么值得关注 欧盟治理的风向标

荷兰,这个曾以妥协政治著称的“低地国家”,最近频繁出现在国际媒体的突出位置,成为观察欧盟治理的重要窗口。10月29日举行的荷兰众议院选举值得关注。

自2025年以来,荷兰政坛危机频现。6月3日,极右翼自由党领袖维尔德斯因收紧难民政策和加强边境管控的“十点计划”未能获得执政联盟支持而宣布退出执政联盟。作为荷兰众议院第一大党,自由党的突然倒戈导致由斯霍夫领导的内阁转入“看守模式”。8月22日,荷兰外交大臣费尔德坎普及其所在新社会契约党的其他大臣因在推动对以色列采取新措施时未得到自由民主人民党和农民党的支持而集体辞职,进一步削弱了由农民党和自由民主人民党组成的“小残阁”的合法性与执政能力。尽管根据最新民调,自由党仍将是第一大党并将获得最多席位,但主流老牌政党表示将对其进行“联合封锁”。无论未来是极右翼执政联盟的继续,还是对抗性执政联盟的出现,荷兰的政治运作都将难以摆脱高度的不稳定性与固有的结构性治理张力。

这一荷兰政坛少见的政治变局并非孤立事件,而是欧盟在重大议题方面长期矛盾累积的缩影。无论是难民问题,还是因巴以冲突而加剧的价值分裂,都已成为欧盟内部无法回避但又难以调和的治理难题。荷兰政局的剧烈变动映射出欧盟治理中的深层困境:欧盟如何在成员国共识难以凝聚时,依然维持政策协调与集体行动的能力。荷兰案例之所以具有高度示范性,在于其面对的难题与欧盟面临的治理困境高度同构。

成员国内部分歧对欧盟政策落地构成严重掣肘。在难民庇护政策上,荷兰的政治分裂早有先例。早在2023年,时任荷兰首相吕特因收紧难民庇护政策遭到执政联盟中的基督教联盟和六六民主党的拒绝,最终导致联合政府解体。同样,在巴以问题上,荷兰国内对以色列政策的讨论出现明显分化。尽管由费尔德坎普领导的新社会契约党多次呼吁暂停与以色列的合作协议,并得到大规模示威活动的支持,却屡次遭到农民党等亲以色列政党的掣肘。当一个欧盟核心成员国无法在国内达成稳定共识时,即便欧盟出台共同决策,也难以有效落实。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20251030/48949932.html    如有侵权请联系我们