blog
2025-12-19

网红机位被咖啡馆圈占,文旅开发不能竭泽而渔 公共风景不应私有化

近日,多名户外爱好者发帖称,观看梅里雪山的一处网红拍照机位“旱地拔葱”被当地一家咖啡馆围了起来,游客必须进店消费才能到该机位打卡。这个网红机位位于迪庆德钦县云岭乡飞来寺观景台附近,不在景区内,被称为“大水罐观景台”。这里也是观赏梅里雪山“日照金山”奇观的地点之一。采用无人机“旱地拔葱”运镜手法拍摄梅里雪山非常壮观,因此成为网红机位。

随后有网友爆料,机位附近建起了玻璃房建筑,并用铁丝围了起来。游客质疑咖啡店圈占“旱地拔葱”机位,属于变相“圈地收费”。德钦县市场监督管理局证实,该咖啡店的营业执照尚未办理下来,已经要求其停业。

这件事引发热议的原因在于公共景观被商业力量“私有化”,原本人人可享的自然风光被人为设置门槛,变成了必须付费才能进入的附属权益。这个景点并不是谁投入巨资开发的项目,而是游客与摄影爱好者自发发现、长期共享的景点,如今却被商户“圈地收费”,既缺乏情理基础,也难言规则正当性。

尽管当地已给出停业的处置,但依然存在疑点:咖啡店不是一天建成的,难道过去的施工都毫无察觉?营业执照“未办理下来”是否意味着这已经通过审批,只是尚未走完流程,等到今后“办下来”,这里就会被彻底垄断?

类似案例近年来并不少见。一些地方和商家资源变现的心态过于焦急,从“占地为王”发展到了“占风景为王”。比如今年8月,在徐州玫瑰山蓝湖瀑布景区内,两匹马占据最佳拍照位置,只要拍到马就会收费;今年2月,吉林延吉网红弹幕墙机位被摄影商贩圈占,这甚至不是景区,而是商业楼的外墙。

这些行为都是将公共风景视作“无主资源”,先行占用、再借助流量设置门槛变现,把本应共享的公共收益转化为少数商家的私利。但从屡屡引发的争议看,这种行为既缺乏明确的产权与规则支撑,也难以经受公众公平感的检验。一旦流量退潮、乱象频出,短期获利不仅难以为继,反而会迅速演变为口碑反噬,成为地方文旅治理中的负资产。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20251219/49088924.html    如有侵权请联系我们