blog
2026-05-05

男子向银行贷50万被扣13万元保费 高额保费引发争议

近日,多位借款人通过公开投诉平台反映,在办理由恒丰银行作为最终资金方放款的个人贷款时,遭遇第三方合作渠道捆绑销售高额保证保险。有借款人称,其50万元的贷款在提前结清时,仅保费一项支出便超过13万元。


面对借款人的质疑,恒丰银行客服人员多以“银行仅负责代扣,保费由保险公司收取”进行回应。在复杂的业务链条中,商业银行作为核心出资方,能否以“代扣通道”为由免除综合成本披露与合作渠道审核责任,成为争议的核心。


新黄河记者梳理了近期消费保、黑猫投诉等平台的数据,发现围绕恒丰银行作为出资方的信贷维权纠纷中,“保证保险与放款强制绑定”成为借款人反馈的主要问题。相关纠纷多发生于近三年内,涉及“阳光闪贷保”“安逸花”等多个外部合作渠道及该行多地分行业务。

一位借款人于2021年11月通过第三方渠道申请办理了贷款,恒丰银行作为资金提供方放款50万元。该借款人称,办理时相关机构以“不购买保险则不予放款”为前提。这笔分36期偿还的贷款,在借款人于第32期提前结清并进行核算时发现,仅担保费(保险费)一项支出就高达13.6万余元。

类似的高比例保费扣款在其他渠道中也被详细披露。据消费保平台的一则投诉记录,借款人于2023年6月通过“阳光闪贷保”借出17万元,资金方为恒丰银行,分36期还清。该借款人后续查询明细发现,在每月6621元汇入恒丰银行账户的还款额中,实际包含了1496元的保费。截至第30期,该借款人已累计被扣除保费4.48万元。

在分行的具体业务中,此类搭售模式与高额隐性成本同样屡见不鲜。例如,恒丰银行郑州分行放款的车抵贷业务中,有借款人反映,其2023年3月在“阳光闪贷保”办理4.6万元贷款时,被强制捆绑销售阳光财险的个人贷款保证保险。该借款人称,办理全程未被单独告知每月需额外扣除404.8元保费,直到贷款结清核算时才发现,共计被收取保费9884.05元。经其以内部收益率(IRR)真实年化测算,该笔贷款叠加保费后的整体综合年化利率高达18.96%。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20260505/49470496.html    如有侵权请联系我们