blog
2026-06-16

买到临期食品怪消费者“没备注”,山姆为何如此傲慢?

近日,江苏刘女士在山姆会员店的遭遇引发全网热议。据报道,其花费680元办理山姆卓越会员,通过线上“极速达”服务下单一份蔬菜沙拉,收到货后却发现,该商品距离过期仅剩不到24小时。面对质疑,客服的回应更令人意外:“如果你不想要临期的,需要在订单里备注‘不要临期’。”




无独有偶,上海消费者在门店购买的羊排和猪排,到手次日即为保质期最后一天,客服却辩称“当天过期的才算临期,还剩一天的不算”;武汉消费者线上下单的椰皇果肉发紫,孩子食用后出现腹泻症状,门店仅凭肉眼核验便坚称“未变质”,后续更靠拖延与小额赔偿应付诉求。某投诉平台上,涉及山姆的投诉已超1.5万条,其中临期食品相关问题正是投诉重灾区。


买到临期食品怪消费者“没备注”,山姆为何如此傲慢?


接连曝出的乱象直指核心:当标榜品质的会员制商超利用信息差售卖临期品、对变质问题敷衍塞责时,所谓的会员制,究竟是为消费者严选品质的“护城河”,还是商家用来精准收割的“围猎场”?




保质期剩余时长是直接影响购买决策的核心商品信息,律师明确指出商家负有主动告知义务。山姆利用线上购物的信息不对称,非但不履行告知义务,反而以“需备注”为由将避让临期品的责任转嫁给消费者,已涉嫌侵害知情权。更何况,消费者愿意支付会员费,买的就是“不用挑、放心买”的品控筛选服务,更是平台品质保障带来的安全感。从临期品无提示派送,到变质食品售后推诿,本质都是同一套逻辑:把商家本该承担的品控义务,异化成消费者要主动争取的权利。这绝非会员商超应有的水准,其标榜的“品质生活”营销话术,俨然成了巨大的讽刺。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20260616/49552575.html    如有侵权请联系我们