blog
2026-06-17

律师称渝与小面本就不该被企业垄断 支持共享公共资源

针对“遇见小面”起诉“南阳渝见小面”商标纠纷一事,重庆市小面协会发布倡议,支持企业合法合规商标维权,并认可撤诉处理。协会认为,“渝”为重庆地域行政区划简称,“小面”属于餐饮通用商品名称,二者均属公共资源,不具备商标独占权属,业内主体可依规善意、合理使用。重庆小面承载着巴渝民俗文脉,是地域公共品牌,归属全体行业从业者,倡导全行业共享,不支持单一企业独家垄断。

律师称渝与小面本就不该被企业垄断

协会建议相关部门进一步细化裁判与适用标准,明确行为界定边界,一方面甄别恶意侵权、仿冒品牌等行为,另一方面认可小微商户对地域文化符号、品类名称的正常使用,兼顾品牌方知识产权与小微经营主体的合法权益。

此前,河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权。对方律师称撤诉需赔偿七八千元,“渝见小面”负责人表示难以承受。此事引发争议后,“遇见小面”发布说明,称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼,并反思商标维权行动的流程。

“遇见小面”创始人宋奇随后致信“渝见小面”,就“商标风波”致歉。信中提到,将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方,以便其可以继续使用现有招牌。如果对方需要申请第43类商标或有其他需求,“遇见小面”愿意提供帮助。宋奇表示,公司内部一直在反思,强调正直、善良的企业文化,此次事件与其价值观背道而驰,是管理上的重大失误。他们承认错误并承担后果,同时已中止和外包律所的合作,呼吁商标保护工作科学、良性开展。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20260617/49553661.html    如有侵权请联系我们