blog
2026-09-21

如何看待闲鱼被曝涉黄产业链 平台治理再引质疑

闲鱼再次成为舆论焦点。据报道,该平台至今仍存在涉黄产业链。调查发现,一些客服的个人信息中写着“处宝可约”,进一步沟通后确认,这些可供“预约”的女孩大多是未成年人,年龄最小的仅14岁。

这条涉黄产业链的操作模式相对简单。商家以“模特上门约拍”“上门健身”等名义发布商品,配图均为女性照片,并通过隐晦暗示将用户引导至线下或私域进行交易。甚至有人以“游泳教学”为幌子出售引流视频,引导用户扫码加群,进群后便能看到明码标价的“课程表”,包括上门特殊服务,未成年人被当作“商品”标价。客服还声称“支持带到三甲医院认证”。

闲鱼的涉黄问题并非首次出现。近年来,该平台多次因“擦边涉黄”被曝光和约谈,但问题始终未能彻底解决。2024年,以“二手空调”“捷安特”“苹果取卡针”等为暗号的色情交易引发广泛关注;今年6月,闲鱼又被曝售卖未成年少女裸体写真。

尽管闲鱼平台针对“色情引流”黑灰产进行了专项治理行动,自2026年1月至今已累计排查并处置高达98358个涉嫌色情引流的风险账号,但从“暗号交易”到“明码标价”,从“涉黄”到“涉未成年人”,问题不断升级,外界质疑平台治理为何始终滞后,审核是否形同虚设。

问题的核心在于审核机制。面对审核不严的质疑,闲鱼客服回应称“取决于系统有没有检测到了”。这种“重技术、轻人工”的审核机制客观上形成了一道监管盲区。更值得追问的是,闲鱼审核的“闲”究竟是能力不足还是态度敷衍?作为二手交易赛道的头部平台,其注册用户超6亿、月活跃用户近2亿,规模越大责任越重,审核投入理应随体量同步增长。

平台不能一边享受流量红利,一边在内容治理上精打细算,直到媒体曝光、警方介入才被动应对。这种“先出事再补救”的模式本质上是将治理成本外部化,即由用户承担被骗风险,由社会承担未成年人被侵害的代价,而平台自身则将审核交给机器,维持低成本运营。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20260921/49758112.html    如有侵权请联系我们