blog
2025-07-19

娃哈哈遗产风波核心问题辨析 法律与伦理的较量

从律师视角出发,分析娃哈哈集团继承纠纷中的核心法律问题,包括非婚生子女继承权、信托有效性及跨境法律冲突,并结合最新案例与法理依据提出实务建议。

娃哈哈遗产风波核心问题辨析

在继承法方面,非婚生子女权利实现路径和法律障碍是核心争议。《民法典》第1071条明确规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,司法实践也将继承权纳入保护范畴。杭州中院2024年的相关判例进一步确认,血缘关系证明(如DNA鉴定)是非婚生子女主张继承权的前提,而非父母婚姻状态。然而,若宗庆后生前订立有效遗嘱排除非婚生子女继承权,其法定继承权将被阻却。此外,宗庆后通过离岸信托和配偶代持等方式实现资产剥离,非婚生子女需先击穿公司面纱才能主张股权继承。原告还需证明宗庆后生前认可其继承人身份,否则可能因“缺乏身份认同”败诉。

娃哈哈遗产风波核心问题辨析 法律与伦理的较量

关于信托有效性,主要争议在于法律要件缺陷和跨境执行困境。设立信托需满足书面文件和明确信托财产等要求。本案中,口头信托主张难获认可。委托人的真实意愿也是关键,非婚生子女质疑信托系规避法定继承。另外,部分资产未完成过户登记也构成风险。跨境法律冲突方面,中国香港法院倾向于适用香港《信托法》,认可离岸信托效力;内地法院则可能以《民法典》第1122条认定境内资产适用内地继承规则。原告可选择在中国香港法院主张信托无效,推动两地司法协作。即使内地法院判决支持继承权,中国香港登记的信托资产执行程序耗时超18个月。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250719/48629214.html    如有侵权请联系我们