blog
2025-07-21

爱康国宾否认漏检误诊 当事人痛骂 十年信任崩塌时刻

一叠十年“未见异常”的体检报告与一张晚期肾癌诊断书同时摆在桌上,北京律师张晓玲的维权之路揭示了民营体检行业质量控制与监管滞后的双重问题。爱康国宾在舆论压力下发布声明,承认张晓玲2023年体检报告中提示“右肾钙化灶,左肾错构瘤可能”,但强调该描述“未直接关联癌症风险”。声明称将核查其历年体检档案,并委托第三方机构论证责任归属,“若认定爱康有责,绝不逃避”。

爱康国宾否认漏检误诊 当事人痛骂

针对公众质疑的“十年漏检”,爱康国宾援引国际研究解释:肾透明细胞癌年均增长约2.13厘米(范围0.2-6.5厘米),张晓玲2024年检出的3.5厘米肿瘤符合“从无法检测到可检测”的生长规律——从2023年10月至2024年11月,“癌症完全可能在一年内完成这一过程”。

对于张晓玲重点质疑的癌胚抗原(CEA)指标失效,爱康国宾援引2022版《肾细胞癌诊疗指南》反驳:CEA与肾细胞癌“无公认关联性”,不能作为肾癌风险评估依据。然而,这一解释并未回应为何超声检查未能捕捉持续生长的肾脏异常。

张晓玲表示,2013年至2023年,她在爱康国宾进行了十年体检,从未收到患癌风险预警。她手持诊断书——透明细胞型肾细胞癌伴骨转移晚期——声音因激动而颤抖。2022年前报告显示双肾“未见明显异常”;2023年仅提示右肾“钙化灶”,医生口头告知“就像手指破皮结疤,无需处理”。2024年更换体检机构后,超声立即发现右肾3.5cm×2.8cm分叶状低回声肿块,血流信号丰富。在北京大学国际医院接受右肾摘除手术后,病理确诊为恶性肿瘤。2025年2月,国外医院进一步诊断其癌症已骨转移晚期。多位专家明确表示:若早期发现,病情不至于此。这与爱康声明中“曾提示异常”形成尖锐矛盾,张晓玲追问:“若真发现风险,为何不要求进一步检查?”

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250721/48636715.html    如有侵权请联系我们