blog
2025-08-01

高虹安诬告案二审未能“无罪” 连任之路乌云罩顶

高虹安诬告案二审未能“无罪” 连任之路乌云罩顶!新竹市长高虹安在罢免投票中以12.436万张“不同意”票挺过罢免,但助理费和诬告两大官司仍让她的连任之路充满不确定性。二审改判她在旅美教授陈时奋自诉诬告案中获刑6个月。国民党批评这是政治追杀,民众党则质疑法院承受了政治压力。高虹安表示对判决结果深感遗憾,并计划依法上诉。

高虹安诬告案二审未能“无罪”

根据台湾地区刑法规定,最重本刑5年以下有期徒刑的罪行才可易科罚金。然而,诬告罪的最重本刑为7年以下有期徒刑,因此不符合易科罚金条件。此外,未曾因故意犯罪受有期徒刑以上宣告者才可判缓刑,而高虹安之前因助理费案已被判刑,也不符合条件。这意味着若再上诉后被驳回或最终未改判确定,她将依据县市制度法第79条第1项第4款解除市长职务,由台当局指派代理市长。

高虹安在一审中因涉嫌诈领助理费被判贪污罪,停职并面临7年4个月的刑期。二审预计于9月30日辩论终结,但需三审定案才能决定市长职位去留,普遍认为在此任期内可能不会有结果。

新竹市议会国民党团总召陈庆龄指出,这可能是又一次对高虹安的政治追杀,质疑为何每次事情涉及高虹安都会出现特例。民众党新竹党部主委李国璋质疑法院在政治压力下不敢判无罪,选择轻判。他认为从10个月减为6个月的判决反映出法官可能不认为高虹安构成诬告,但在当前政治氛围下,直接改判无罪恐触怒上意,因此选择最低限度维持有罪。进入三审时反而有更多空间争取更有利的结果。

李国璋还提到,整起诬告案具有高度争议性,高虹安引用自己的研究成果写入论文,虽格式错误却被指控抄袭。他强调支持者会认为这场官司是政治打压,反对者则认为她罪有应得。作为民众党新竹党部主委,他相信高虹安当初提告捍卫名誉的行为合乎人之常情。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250801/48678006.html    如有侵权请联系我们