blog
2025-08-12

特朗普:考虑允许英伟达对华出售Blackwell芯片

8月12日消息,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周一表示,他将考虑允许英伟达向中国出售更先进的人工智能(AI)芯片。在此之前,特朗普已证实,他与英伟达首席执行官黄仁勋“谈妥了一笔小交易”,即让美国政府从英伟达的对华营收中抽取一定分成。

据《金融时报》周日披露,特朗普与黄仁勋达成的这笔史无前例的交易,约定美国政府将从英伟达H20芯片在华销售的总营收中抽成15%。H20是英伟达于2023年为遵守拜登政府时期的AI芯片管制政策,而专门面向中国市场推出的合规产品。与供应美国客户的AI芯片相比,出售给中国的H20芯片性能受到了限制。

H20基于英伟达较旧的Hopper架构,美联社透露,特朗普称H20芯片“已经过时”,但考虑到其仍有市场,他最初曾想让英伟达在向政府上缴20%营收的条件下销售这款芯片。据特朗普所说,是黄仁勋通过谈判将抽成比例降至15%。

特朗普还表示,他计划与黄仁勋商讨一项新协议,允许英伟达向中国市场出售基于其最新Blackwell架构的芯片。一旦获批,将为英伟达解锁数十亿美元的营收。

特朗普表示,用于对华销售的Blackwell芯片将“实施功能降级”,他将此举比作美国对外出售其降级版的先进战斗机。“我很可能会达成这笔交易,”特朗普在记者会上表示,“关于Blackwell,我想他(黄仁勋)会为此事再来见我。”

交易的内幕:一笔颠覆惯例的政治博弈

特朗普政府与英伟达及AMD达成的这项“付费换许可”协议,颠覆了长久以来的商业惯例,在中美两国都引发了一片哗然。

据知情人士透露,特朗普政府内部已有国家安全官员正考虑辞职,以抗议总统近几日释放的“允许中国获取美国先进技术”的信号。在他们看来,特朗普关于Blackwell架构芯片的言论表明,他正准备放弃拜登政府实施的严格出口管制。

根据美国现行的出口管制规定,英伟达Blackwell架构芯片目前没有任何可以合法销往中国的版本。英伟达方面则对此拒绝发表评论。

詹姆斯敦基金会中国问题专家、曾在特朗普首届政府国家安全委员会任职的丽莎·托宾(Liza Tobin)对此评论称:“日后回顾这段历史时,我们或许会认为,这正是美国主动选择资助自身战略衰落的转折点——把奠定我们当代技术竞赛优势的AI芯片拱手让予对手。特朗普发表此番言论之际,中美仍在继续进行贸易谈判。

有报道称,美国商务部已于上月接到指令,暂停发布新的对华出口管制措施。

英伟达和AMD均未回应是否已就新协议潜在的法律风险进行过内部评估。

自2022年OpenAI的聊天机器人ChatGPT一鸣惊人后,英伟达的H100及其他Hopper架构芯片便成为硅谷最抢手的产品,也成为科技巨头和初创公司训练新AI模型的首选方案。

英伟达的后续产品Blackwell架构芯片于去年末开始出货,但被美国政府认定为性能过强,不得在中国销售。

今年4月份,特朗普政府出台新的许可要求,一度叫停了英伟达向中国市场销售H20芯片,直到上周情况才发生变化。

在此期间,英伟达开始探索为中国市场开发另一款定制芯片,这一次是基于Blackwell架构,计划通过剥离高带宽内存(HBM)等特定功能来符合最新限制规定。

在复杂的政治博弈中,游走于中美之间的黄仁勋与特朗普建立了非比寻常的关系。他曾在今年5月陪同特朗普访问海湾国家,并因英伟达承诺未来四年在美国制造业投资5000亿美元而获得总统的表扬。与此同时,黄仁勋也在积极争取中方的支持。针对中方近期就H20芯片提出的潜在安全风险担忧,英伟达否认了中国官方媒体关于其芯片存在“后门”或“强制终止开关”的指控。

市场的算盘:一份关于收益与风险的评估

有分析师报告详细测算了新协议带来的收益。报告称,如果中国市场对英伟达H20芯片的需求价值约200亿美元,那将为美国政府带来30亿美元的收入;而AMD“可能有几十亿美元的需求”,则可能贡献数亿美元。伯恩斯坦的分析师指出,每100亿美元的H20芯片营收和每10亿美元的MI308芯片营收,分别相当于两家公司每股约25美分的收益。根据他们的模型测算,15%的抽成将使每股相关收益降至约20美分。

伯恩斯坦还表示,英伟达和AMD的毛利率可能会受到5到15个百分点的影响,具体取决于这15%是被视为营收下降还是计为额外成本。分析师称,在其他条件不变的情况下,这“可能会使整体毛利率下降大约一个百分点”。但他们补充说,鉴于市场对AI芯片的“需求极其强劲”,英伟达和AMD“很有可能”将这笔成本转嫁出去。

伯恩斯坦的分析师还指出,由于英伟达预计将推出一款基于其新Blackwell架构、且符合现行出口管制规定的对华产品,因此“新的Blackwell架构芯片似乎有可能不会受到15%抽成的影响。”

伯恩斯坦的分析师团队还认为,将英伟达和AMD排除在中国市场之外,“实际上等于把中国的AI市场拱手让给华为”,并且会鼓励“中国开发者凝聚在华为的架构和生态系统周围”,这是一个“不乐见”的结果。不过分析师们也指出,虽然对这些公司来说,能保留85%的对华销售营收总比什么都没有好,但他们也担心,这笔交易是否会成为“付费换特权”的先例。

他们认为,短期内此举可能帮助芯片厂商重返中国市场,但长期来看或使美国科技政策陷入“交易化”的泥沼,导致政策机制滑向利益交换的模式。分析师还表示,看不出英伟达和AMD有任何理由需要向美国政府付钱。伯恩斯坦的分析师称:“当然,这或许能为(政府)筹集一些资金,但这除了‘捞钱’之外,似乎并未解决任何战略性问题。”

“回扣”的指控:一场围绕合法性的激烈辩论

《金融时报》称,特朗普与英伟达及AMD达成的这项交易极不寻常,令一众专家感到错愕。“这种协议令人震惊,”哈德逊研究所高级研究员、中美关系专家迈克尔·索博利克(Michael Sobolik)说。“不仅是因为存在安全隐患,更因为这种事闻所未闻。付费获得许可不应该成为对外贸易的前提条件。”

报道提到,特朗普的政敌猛烈抨击此举有损美国安全,民主党高层更怒斥其为“对出口管制的危险滥用”。美国众议院中国问题特别委员会首席民主党议员拉贾·克里希纳莫提(Raja Krishnamoorthi)质问道:“这项协议引出一些政府必须立刻回应的关键问题,包括其以收入分成为出口许可条件的法律依据何在?”

法律专家则警告说,这笔交易很可能最终会诉诸法庭。前白宫国家安全与技术官员亚伦·巴特尼克(Aaron Bartnick)形容这笔交易“荒唐”,并补充说,鉴于美国宪法的出口条款禁止对出口产品征税,尚不清楚这项协议能否在法律层面站住脚。“这本质上就是给联邦政府的回扣,换取其默许英伟达和AMD损害美国国家安全,”现就职于哥伦比亚大学全球能源政策中心的巴特尼克说。

路透社认为,新政策带来的约每年30亿美元的财政贡献微乎其微,与全美3.4万亿美元的债务相比无关痛痒。报道称,对美国财政部来说,这种针对个别公司的做法,是一种效率极低的增收方式。但这也延续了本届美国政府一贯的追逐蝇头小利的模式。《每日野兽》(The Daily Beast)则将此举形容为特朗普“既救了朋友英伟达又赚取了收益”的操作,体现了其反复无常的贸易风格,可谓“一石多鸟”但风险极高。(辰辰)

来源于:https://www.163.com/tech/article/K6OF0B9100097U7T.html    如有侵权请联系我们