blog
2025-08-12

陈佩斯也知道自己“矫情”



行家对于陈佩斯《戏台》电影的批评,主要围绕“戏比天大”“老祖宗留下的东西一个字也不能改”两句话。

前者显得太不切实际,因为唱戏的自古以来社会地位都不算太高,有捧场的才有戏,不然就是小圈子的自娱自乐,填不饱戏班子的肚子。戏比天大,多少有点强行挺直腰板的意味。

而后面这句话,却显得有些泥古不化,不仅是戏剧,任何好的东西,都是一次又一次地改出来的,只要改的合理,改的与时俱进,那就应该支持这种变化。如果老祖宗留下的东西都不能改,那么人类社会谈何进步呢?现代社会不正是通过对老祖宗认知的反复修正、改变才进化到了今天的地步吗?

这种批评很直观,且具有很强烈的现实主义意味。

但是我想换个角度聊聊这事,我就想问,前面讲的这番道理,难道陈佩斯自己不懂吗?

戏班子的人是什么处境,一味的固执,坚持老祖宗的教训,会带来什么后果,他难道不明白?

陈佩斯是喜剧出身,而陈之有别于别的喜剧表演者,是因为他在演出的时候会带着一种很倔的劲,是这股劲头吸引了许多观众。翻译一下,就是在那样一个处境下,他还能自嘲,还能笑地出来。所以陈佩斯虽然是喜剧,底色却是悲凉的。

这些年,陈佩斯的人生阅历渐丰,也想深刻一把,所以想在戏剧上寻求一种坚守,把性格中最“轴”的一面,表现在银幕上。

他的深刻在于,陈所塑造的一直是小人物,他太清楚哪些力量能够拿捏自己了。但是落实到自己的专业,落实到表演和戏剧层面,他却非要坚持一把,这是他的自留地,是他的底线,如果这个也被突破了,那么陈佩斯的艺术人格将遭受根本上的毁灭,到时候就彻底虚无了。

所以“戏比天大”“老祖宗留下的东西一个字也不能改”这两句,是说给谁听的?个人觉得,是说给戏中的自己听的。是壮胆用的。

当需要跟有力量的人对抗的时候,一句“戏比天大”,宛如上台前猛灌的大口白酒,只是起到壮怂人胆量的作用。

而那句“老祖宗留下的东西一个字也不能改”,看似泥古不化的保守的台词,却是在寻找一个托词。老祖宗早就没了,无人见证,无人问责,你改不改的,关老祖宗什么事。真正想“一个字不能改”的,正是戏中人自己。但是遇到现实中十分悬殊的阻力,他不敢这么说,所以推辞给老祖宗,以显示自己多少做了点挣扎。

但,就这么点挣扎,就足以让我对陈佩斯老爷子心存敬意,他起码找了两个理由啊,虽然一个是天,一个是老祖宗,全是虚无缥缈的,但是这是他死磕的方式。

一个玩戏剧的,最大的能力,就是虚构,虚构一个天,再虚构一个老祖宗给自己撑腰,多么的滑稽,从背后看,有一种堂吉诃德斗风车的姿态,有平底拔高的悲壮感。

没错,在历史的维度下,戏班子这些人大部分时间都是讨生活的,很难通过表演来维系自己的尊严,说坚持不改是不可能的。

但是就算是倒下,也要以戏剧世界里有骨气的方式倒下,这也是一种浪漫。

对于小人物,骨气不体现于胜利,却源自明明知道是失败的必然,但依然愿意“轴”那么一下,尽管他表现出来的理由是滑稽的,甚至是愚蠢的。

看了《戏台》,很难不想到阿城的《树王》,里面有这样的段落:

“肖疙瘩仍垂着眼睛:‘可这棵树要留下来,一个世界都砍光了,也要留下一棵,有个证明。’李立问:‘证明什么?’肖疙瘩说:‘证明老天爷干过的事。”李立哈哈笑了:“人定胜天。”

来源于:https://www.163.com/dy/article/K6P4PL4605567FJK.html    如有侵权请联系我们