blog
2025-08-13

00后女子与男主播恋爱打赏超百万 法院驳回退款请求

00后女子与男主播恋爱打赏超百万 法院驳回退款请求!“00后”女子闵某甜通过语音平台认识了男主播董某蒙,两人在线上发展成恋爱关系。2023年10月至2024年2月间,闵某甜向平台充值并打赏董某蒙近102万元。后来闵某甜发现董某蒙同时与多人保持恋爱和暧昧关系,并利用恋爱方式进行直播以获取利益,于是提出分手,并将董某蒙告上法院,请求撤销自己的赠与行为,并要求董某蒙返还1019807元。

根据中国裁判文书网公布的一审判决书,一审法院认为现有证据不足以证明二人通过打赏维系关系等违背公序良俗的情形,也不构成以结婚为目的的附条件赠与,因此不存在撤销赠与的法定情形。法院驳回了闵某甜的诉讼请求。此外,法院表示,十六周岁以上的未成年人,如果以自己的劳动收入为主要生活来源,则视为完全民事行为能力人。

据黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院认定,董某蒙是TT平台的主播。闵某甜与董某蒙于2023年3月在TT语音平台上相识,闵某甜出于对董某蒙的欣赏,主动为其刷礼物,双方互加微信。尽管董某蒙在庭审中表示双方并未明确建立恋爱关系,但根据聊天记录中的称呼和内容,可以确认双方已确立恋爱关系。在此期间,闵某甜多次在董某蒙直播时购买礼物进行打赏。董某蒙曾几次在聊天记录中邀请闵某甜进行打赏。一审法院依据原告身份信息、微信聊天记录截图、TT语音充值及打赏记录截图等证据予以证明。闵某甜提供了其在TT语音平台的充值记录,显示金额近102万元,但未提供具体的打赏流水证明。

一审法院认为本案争议焦点主要有两点:一是是否存在欺诈、诱导行为从而影响闵某甜的打赏行为效力;二是董某蒙是否应当返还案涉款项。关于第一点,法院认为闵某甜未能举证证明董某蒙通过恋爱关系要求其进行打赏,故不予支持。关于第二点,法院认为闵某甜与董某蒙之间并无直接法律关系,闵某甜注册成为TT语音平台用户,与平台构成网络服务合同关系。闵某甜将真实货币充值兑换成虚拟道具,进入直播间观看并向主播发送虚拟礼物,董某蒙作为主播根据平台规则按比例提现。因此,闵某甜与董某蒙之间不存在直接法律关系。闵某甜作为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。现闵某甜要求撤销赠与,但因双方就案涉款项不属于赠与法律关系,且证据不足,法院不予支持。

法院还指出,闵某甜称案涉款项是以结婚为目的的赠与,但附义务的赠与需书面或明确证据,仅凭恋爱关系难以认定。现有证据不足以证明二人通过打赏维系关系等违背公序良俗的情形,亦不构成以结婚为目的的附条件赠与。因此,法院驳回了闵某甜的全部诉讼请求。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250813/48718732.html    如有侵权请联系我们