blog
2025-08-25

当地称不会因投诉盲目换鲁迅夹烟墙画 控烟不应苛责历史人物

当地称不会因投诉盲目换鲁迅夹烟墙画 控烟不应苛责历史人物!近日,绍兴市鲁迅纪念馆附近一面展示鲁迅夹着香烟的打卡墙遭到投诉。孙女士在社交平台发文表示,这面墙画不妥,可能引导人们在室外聚集抽烟,危害他人健康,建议将鲁迅抽烟的画面换成右手握拳的形象。她已将此事投诉至“浙里办”。鲁迅纪念馆工作人员回应称正在处理。孙女士是一名控烟志愿者,经常关注公共场所禁烟问题。

当地称不会因投诉盲目换鲁迅夹烟墙画

控烟旨在维护公共健康,但不应以此苛责历史人物或对公共雕塑、景观上纲上线。鲁迅先生烟不离手,在近百年前的社会环境中并不被视为恶习,当时也没有强调二手烟的危害。用今天的标准要求历史人物显然不合理。鲁迅夹烟沉思的形象深入人心,成为其艺术形象的重要组成部分。如果因为控烟立场而要求删除鲁迅吸烟的形象,不仅扭曲历史,还会浪费公共资源。

鲁迅留下大量吸烟的照片和版画,这些经典作品若因举报不能在公共空间展示,会进一步撕裂鲁迅的公共形象,让经典文本变得动辄得咎。互联网时代给了普通人更大的发言权,投诉比创作更易引起关注。然而,脱离历史背景、背离公共记忆、有悖社会风俗的举报不应被落实。近期类似捕风捉影、上纲上线的投诉相当集中,占据了不必要的社会注意力,耗费了大量公共资源。例如,无锡地铁车厢内一张东林书院公益宣传海报因远景中有人疑似小便而被投诉,经核查实为持水瓶,但为了避免误会,当地决定更换海报,这是严重浪费公共资源的行为。

极个别人的投诉不应导致全社会付出代价。鲁迅打卡墙并未误导公众,反而是这样的举报在误导社会。宣传控烟是一回事,但不应借此绑架鲁迅先生、限制艺术创作,让相关部门疲于应对。那些为了个人快意而浪费公共资源的投诉应当停止。

来源于:https://news.china.com/socialgd/10000169/20250825/48756127.html    如有侵权请联系我们